Criterios técnicos, condiciones de obra y recomendaciones de los expertos de Krypton Chemical
Introducción
En una rehabilitación de cubierta, elegir el sistema impermeabilizante adecuado no es solo una cuestión de precio. Factores como la exposición solar, el tipo de soporte, la climatología o los tiempos de obra pueden determinar el éxito de la intervención.
En el caso de las poliureas proyectadas, la decisión entre poliurea pura y poliurea híbrida requiere entender cómo se comporta cada una en condiciones reales de aplicación. Ambas garantizan una impermeabilización continua y sin juntas, pero responden de forma diferente frente a humedad, temperatura y tránsito.
En este artículo analizamos los criterios prácticos de selección y las recomendaciones que el equipo técnico de Krypton Chemical aplica en proyectos de rehabilitación por todo el mundo.
Condiciones de aplicación: humedad, temperatura y tiempos
La primera variable a evaluar es siempre el entorno de aplicación.
- Si la obra presenta soportes húmedos, condensación o puntos de difícil secado (como cubiertas antiguas con capas asfálticas o morteros absorbentes), la poliurea pura es la opción más segura. Su reacción 100 % con aminas evita problemas de burbujeo o falta de curado.
- En cambio, la poliurea híbrida requiere condiciones más controladas y secas, siendo ideal para proyectos interiores o rehabilitaciones con mayor flexibilidad de calendario.
En términos de tiempo, la poliurea pura permite retomar el uso de la cubierta en menos de una hora, algo decisivo en instalaciones logísticas o industriales donde cada minuto de parada cuenta.
Exposición solar, tránsito y mantenimiento
Otro aspecto determinante es la exposición al sol y al tránsito peatonal o técnico.
- Las cubiertas transitables o expuestas a radiación UV intensa requieren poliureas puras alifáticas o sistemas híbridos protegidos con un top coat de poliuretano alifático, que aseguren estabilidad de color y resistencia al envejecimiento.
- En cubiertas no transitables, zonas técnicas o de mantenimiento ocasional, una poliurea híbrida con acabado protector resulta suficiente, reduciendo el coste total sin comprometer la estanqueidad.
La planificación del mantenimiento también influye: mientras que una poliurea pura puede ofrecer más de 25 años de durabilidad, una híbrida suele requerir revisión del recubrimiento superficial a medio plazo.
Tipo de soporte y movimiento estructural
No todos los soportes se comportan igual. En rehabilitación es frecuente encontrar una combinación de hormigón, cerámica o espuma de poliuretano, e incluso zonas con movimiento diferencial.
La poliurea pura, gracias a su alta elongación (>400%) y excelente adherencia, absorbe mejor esos movimientos sin fisurar la capa impermeable.
En cambio, la poliurea híbrida, aunque también elástica, responde mejor en soportes más estables o nivelados, como cubiertas planas de hormigón o prefabricados.
En ambos casos, una imprimación específica es clave para garantizar la adherencia y la continuidad entre capas antiguas y nuevas.
Presupuesto, rendimiento y ciclo de vida
La comparativa económica no puede limitarse al coste del material por metro cuadrado.
La poliurea pura requiere un equipo de proyección de alta presión y personal especializado, lo que eleva el coste inicial. Sin embargo, su rendimiento y durabilidad compensan la inversión en obras donde la intervención no puede repetirse fácilmente (naves industriales, cubiertas logísticas o terrazas comunitarias).
La poliurea híbrida ofrece un equilibrio ideal en proyectos residenciales o de mantenimiento periódico, donde el cliente valora la agilidad de aplicación y la optimización de costes.
En resumen:
- Pura: inversión alta, mantenimiento mínimo, vida útil prolongada.
- Híbrida: inversión media, mantenimiento programado, excelente relación coste/beneficio.
Conclusión
La elección entre poliurea pura e híbrida no es una cuestión de “mejor o peor”, sino de adecuación técnica al contexto de la obra.
Ambas tecnologías ofrecen resultados sobresalientes cuando se formulan, aplican y supervisan correctamente. La diferencia radica en los objetivos del proyecto:
- Máxima exigencia, exposición o humedad → poliurea pura.
- Proyectos de mantenimiento o rehabilitación ligera → poliurea híbrida.
Contacta con nosotros y nuestro equipo técnico te asesorará personalmente para definir la solución más eficiente y duradera.
En Krypton Chemical te ayudamos a seleccionar el sistema óptimo según tus necesidades, garantizando resultados profesionales y una impermeabilización sin sorpresas.
